خبير قانوني: محكمة التحكيم الرياضية الجهة الأكثر حيادًا في نزاعات “كان 2025″

أعلن المحامي الإيفواري ميشيل بريزوا-بي أن اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضية يوفر ضمانات أكبر من حيث الحياد والاستقلالية في النزاعات الرياضية، وذلك على خلفية الجدل القانوني المتعلق ببطولة كأس أمم إفريقيا 2025.

وأوضح بريزوا-بي، وهو رئيس سابق للجنة الحوكمة في الاتحاد الإفريقي لكرة القدم ومحكّم سابق في محكمة التحكيم الرياضية، خلال مقابلة إعلامية مع برنامج مونديال سبور على راديو فرنسا الدولي – القسم الإفريقي (RFI Afrique)، أن محكمة التحكيم الرياضية تُعد هيئة قضائية رياضية دولية مستقلة، وتتمتع بدرجة عالية من الحياد مقارنة بالهيئات القضائية التابعة للاتحادات الرياضية القارية.

وأضاف أن الأطراف المتضررة من قرارات الاتحاد الإفريقي لكرة القدم يمكنها الطعن أمام محكمة التحكيم الرياضية، التي تملك صلاحيات تأكيد القرار أو إلغائه أو تعديله، وقد تصل قراراتها إلى إعادة مباراة أو إعادة منح اللقب، مشيرًا إلى أن قرارات المحكمة نهائية وملزمة.

ويأتي هذا الجدل القانوني في ظل النزاع المتعلق بقرار سحب لقب البطولة ومنحه لمنتخب آخر، وهو الملف الذي قد يُعرض على محكمة التحكيم الرياضية للفصل فيه بشكل نهائي وفق القوانين الرياضية الدولية.